【全国十大最差985】在高等教育日益竞争激烈的今天，985工程高校一直被视为国内顶尖学府的代表。然而，并非所有985高校都具备同等的学术实力、就业前景和综合实力。近年来，部分985高校因学科建设薄弱、科研资源不足、地理位置偏僻、就业率偏低等原因，被部分学生和家长称为“最差985”。以下是对这些高校的总结与分析。
一、总结分析
1. 学科布局单一：部分985高校以某一学科见长，其他学科发展相对滞后，导致整体实力不均衡。
2. 地理位置偏远：一些高校位于经济欠发达地区，缺乏企业合作与实习机会，影响毕业生就业质量。
3. 科研资源有限：相较于北京、上海等地的985高校，部分高校在国家级科研平台、重点实验室等方面存在短板。
4. 就业率偏低：部分高校毕业生在就业市场上竞争力较弱，尤其是文科类专业，就业面较窄。
5. 社会认可度不高：尽管是985，但因上述原因，部分高校的社会认可度不如传统强校。
二、全国十大“最差”985高校（排名不分先后）
| 序号 | 高校名称 | 所属省份 | 主要问题说明 |
| 1 | 西北农林科技大学 | 陕西 | 地理位置偏僻，综合性较弱，就业面窄 |
| 2 | 东北林业大学 | 黑龙江 | 学科集中于林业类，综合发展不足 |
| 3 | 华中农业大学 | 湖北 | 综合性不强，理科基础较弱 |
| 4 | 中国地质大学（武汉） | 湖北 | 学科偏重地质类，其他学科发展受限 |
| 5 | 中国矿业大学（北京/徐州） | 北京/江苏 | 专业方向过于狭窄，就业面有限 |
| 6 | 北京中医药大学 | 北京 | 理工类专业较少，综合影响力有限 |
| 7 | 中南大学 | 湖南 | 虽为强校，但部分学科发展不均 |
| 8 | 西南大学 | 重庆 | 地理位置偏，综合学科发展不足 |
| 9 | 河海大学 | 江苏 | 专业方向较为单一，就业面较窄 |
| 10 | 华北电力大学 | 北京/河北 | 专业集中在电力领域，覆盖面小 |
三、结语
需要强调的是，“最差”这一说法更多是基于特定角度的评价，而非绝对标准。每所高校都有其特色与优势，选择学校应结合自身兴趣、职业规划和发展目标。同时，随着国家对高校发展的持续投入，许多“传统弱势”985高校正在逐步改善，未来值得期待。
教育的本质在于因材施教，选择适合自己的院校，才是最好的选择。