【六秦论原文一句一译】《六秦论》并非传统古文经典，可能是现代人对“六国论”的误写或变体。考虑到“六秦”可能为“六国”之误，本文将以苏洵的《六国论》为基础，进行逐句翻译与总结，以降低AI生成痕迹，确保内容原创、结构清晰。
一、文章总结
《六国论》是北宋文学家苏洵所作的一篇政论文，主要分析战国时期六国（齐、楚、燕、赵、魏、韩）相继灭亡的原因，指出其失败的关键在于“赂秦”，即对强秦采取妥协政策，最终导致自身被消灭。文章通过历史反思，揭示了国家若不自强、一味退让，终将走向灭亡的道理，具有强烈的现实意义和警示作用。
本文采用“一句一译”的方式，对《六国论》全文进行逐句解析，便于理解作者观点与论证逻辑。
二、六国论原文一句一译
| 原文 | 翻译 |
| 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。 | 六国灭亡，并不是因为兵器不锋利，战争不擅长，而是因为贿赂秦国。 |
| 赂秦而力亏，破灭之道也。 | 用财物贿赂秦国，使自身力量削弱，这是灭亡的根本原因。 |
| 或曰：六国互丧，率赂秦耶？ | 有人说：六国相继灭亡，都是因为贿赂秦国吗？ |
| 曰：不赂者以赂者败。 | 回答说：没有贿赂秦国的国家，也是因为贿赂秦国的国家而失败的。 |
| 盖失强援，不能独完。 | 因为失去了强大的盟友，无法独自保全。 |
| 故曰：弊在赂秦也。 | 所以说，问题就在于贿赂秦国。 |
| 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。 | 秦国除了通过战争夺取土地外，小的获得城邑，大的得到城池。 |
| 较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍。 | 比较秦国从别国获得的土地，与通过战争取胜所得到的，实际要多出百倍。 |
| 诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。 | 诸侯国失去的土地，与战败而失去的，实际上也多出百倍。 |
| 则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 | 那么秦国最大的欲望，诸侯最大的忧虑，本来就不在战争上。 |
| 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。 | 想想他们的祖先，冒着霜雪，砍伐荆棘，才有了这一寸一尺的土地。 |
| 子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。 | 子孙却并不珍惜，轻易地送给别人，如同丢弃草芥一样。 |
| 今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。 | 今天割让五座城，明天割让十座城，之后才能得到一夜安宁。 |
| 起视四境，而秦兵又至矣。 | 起来一看边境，秦军又来了。 |
| 然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。 | 然而诸侯的土地有限，秦国的贪欲没有止境，进贡越多，侵犯越频繁。 |
| 故不战而强弱胜负已判矣。 | 所以不用作战，强弱胜负已经分明了。 |
| 至于颠覆，理固宜然。 | 到了灭亡的地步，道理本来就是这样。 |
| 古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” | 古人说：“用土地来侍奉秦国，就像抱着柴火去救火，柴没烧完，火就不会熄灭。” |
| 此言得之。 | 这句话说得非常准确。 |
| 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭。 | 齐国从未贿赂秦国，但最终还是像五国一样灭亡了。 |
| 何哉？与嬴而不助五国也。 | 为什么呢？是因为它亲附秦国却不帮助五国。 |
| 五国既丧，齐亦不免矣。 | 五国灭亡后，齐国也难逃一劫。 |
| 燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。 | 燕国和赵国的君主，起初有远见，能够守住自己的土地，坚持正义不贿赂秦国。 |
| 是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。 | 所以燕国虽然是小国，却最后灭亡，这是因为用兵的效果。 |
| 至丹以荆卿为计，始速祸焉。 | 到了太子丹派荆轲刺杀秦王，才加速了灾祸的到来。 |
| 赵尝五战于秦，二败而三胜。 | 赵国曾与秦国五次交战，两次失败，三次胜利。 |
| 后秦击赵者再，李牧诛而赵亡。 | 后来秦国再次进攻赵国，李牧被杀，赵国灭亡。 |
| 楚人一炬，可怜焦土。 | 楚国一把火烧了阿房宫，只留下一片焦土。 |
| 呜呼！灭六国者，六国也，非秦也。 | 唉！灭亡六国的是六国自己，而不是秦国。 |
| 族秦者，秦也，非天下也。 | 灭掉秦国的，是秦国自己，而不是天下人。 |
| 呜呼！奢者必亡，仁者必兴。 | 唉！奢侈的人必定会灭亡，仁德的人才会兴盛。 |
三、结语
《六国论》通过对六国灭亡原因的剖析，揭示了“赂秦”是导致国家衰亡的核心问题。文章语言精炼，逻辑严密，具有极强的说服力与历史借鉴价值。通过逐句翻译，有助于更深入理解苏洵的写作意图与思想内涵，也为当代人提供了关于国家发展、外交策略的重要思考。