【i73620qm的核显和8400mgs】在笔记本电脑中，处理器的集成显卡（核显）与独立显卡（如8400MGS）是影响图形性能的重要因素。对于搭载Intel Core i7-3620QM处理器的设备，其内置的核显与常见的NVIDIA GeForce 8400M GS显卡在性能、功耗和适用场景上存在明显差异。以下是对这两款显卡的简要总结，并通过表格形式进行对比分析。
核心
Intel Core i7-3620QM 是一款基于Ivy Bridge架构的四核处理器，其内置的Intel HD Graphics 4000 是一款集成显卡，适用于日常办公、网页浏览和轻度图形处理任务。虽然它不能满足高性能游戏或专业图形设计的需求，但足以应对大多数基础应用。
而NVIDIA GeForce 8400M GS 是一款较老的独立显卡，主要出现在2010年前后的中低端笔记本中。它的性能比HD 4000稍强，但在现代游戏中表现较为吃力，尤其在高分辨率下容易出现帧率下降的问题。
两者相比，核显在功耗控制和能效方面更具优势，适合追求续航的用户；而独立显卡则在图形处理能力上略胜一筹，适合对图形性能有一定需求的用户。
显卡对比表格
| 项目 | Intel HD 4000（i7-3620QM核显） | NVIDIA GeForce 8400M GS |
| 发布时间 | 2012年 | 2010年 |
| 架构 | Intel HD 4000 | NVIDIA GT214 |
| CUDA核心数 | 0（无独立CUDA核心） | 16个CUDA核心 |
| 显存 | 共享系统内存 | 512MB GDDR3 |
| 最大分辨率支持 | 2560x1600 | 1920x1200 |
| 游戏性能（1080P） | 轻度游戏（如《英雄联盟》） | 中等游戏（如《魔兽世界》） |
| 功耗 | 约13W | 约15-20W |
| 适用场景 | 日常办公、网页浏览、视频播放 | 基础图形处理、轻度游戏 |
| 是否需要驱动 | 需要 | 需要 |
| 能效比 | 较高 | 较低 |
综上所述，i7-3620QM 的核显与8400MGS在不同使用场景下各有优劣。如果你追求长续航和稳定运行，核显是更合适的选择；若你有轻微的图形处理需求，8400MGS也能提供一定的帮助。不过，考虑到硬件更新换代的速度，这两款显卡如今已逐渐被更先进的型号所取代。