公共危机事件案例现实生活（公共危机事件案例）

大家好,乐乐来为大家解答以下的问题，关于公共危机事件案例现实生活，公共危机事件案例这个很多人还不知道,那么今天让乐乐带着大家一起来看看吧！

1、一、通过案例，试分析公共关系与庸俗关系的区别      二、通过案例分析什么是真正的公共关系FAA是美国联邦航空局的简称。

2、上海飞机制造厂和美国麦道公司联合生产MD—82飞机，很快就领教了FAA检查官员的厉害。

3、FAA在国际航空界颇有威望。

4、它们颁发的生产许可证，是飞机厂家的金字招牌。

5、上海飞机制造厂生产麦道飞机，首先要通过FAA检验关。

6、第一次接受检查，上海飞机制造厂按照迎接国内检查评比团的经验，安排了一整套的接待。

7、高级宾馆、丰盛的宴席…….可是，这一套全是白费功夫。

8、FAA的官员们一不要厂家接送；二不住厂家预订的宾馆；三不听厂领导事先准备好的汇报。

9、一切都是自己摸、自已看。

10、休息时，吃一片面包，喝一杯咖啡，都是照价付现金。

11、现场检查，铁面无私。

12、而且严得令人心跳。

13、他们发现厂里一名检验员印章的颜色不对，便提出对100多名掌用印章的检验员全部进行一次视力检查，果然查出两名色盲。

14、第一次检查当然没有通过。

15、厂方领教了FAA检查的严厉，真正在管理和生产质量上做了扎扎实实的努力。

16、经过这样一丝不苟的4次检查之后，上海飞机制造厂才获得了FAA颁发的生产许可证。

17、事情并未到此结束，获得生产许可证之后。

18、检查变成了更加严格的日常监管。

19、FAA派代表常驻上海，一切费用照例自理。

20、各种跟踪检查常常不期而至。

21、所有的结果都按月传送到FAA总部。

22、总部又定期派检查组进行全面复查，而每次派来的检查人员都是厂方从未见过的陌生面孔。

23、 1．两者产生的基础不同。

24、公共关系是商品经济高度发达、现代民主制度不断发展、信息手段十分先进的产物（详见第二章）；庸俗关系则是在封闭落后的经济条件下，生产力不发达、市场经济发育不完善、物质供应不充足的产物，带有浓厚的血缘、地缘的色彩。

25、 2．两者的理论依据不同。

26、公共关系以现代科学理论为指导，按照正确的目标、科学的方式、规范的组织形式、严格的工作程序和道德准则来进行；庸俗关系则建立在市侩经验的基础上，其方法是险恶的权术，奉行的是“人不为己，天诛地灭”的信条。

27、 3．两者的活动方式不同。

28、公共关系是社会组织与社会公众之间的正当联系，主要是通过正式渠道，采取大众传播或人际传播等手段，公开地进行活动，其活动是正大光明的。

29、而庸俗关系是个人与个人之间的不正当联系，是私人之间相互利用的一种不正当的活动。

30、其参与者尽量掩盖其所作所为，进行幕后交易，如通过奉承拍马、内外勾结、营私舞弊、行贿受贿等庸俗手段，进行暗中拉关系、谋私利的活动。

31、这些活动不能在公众场合下公开进行，只能在暗地里偷偷地进行。

32、 4．两者所要达到的目的不同。

33、公共关系以建立良好的组织形象、提高知名度与美誉度、维护组织与公众双方的合理利益为目标，恪守公正诚实、信誉至上的原则，从而使组织获取较好的社会效益与经济效益；庸俗关系则是通过各种卑劣手段，来达到个人私利的目的，如搞些紧俏商品，买些便宜货，谋个好职务，在竞标中搞到竞标项目等等。

34、前者为公共利益而奋斗，后者只是为个人的私利而投机钻营。

35、5．两者产生的效果不同。

36、公共关系是通过有计划的一系列活动，使社会组织在与社会整体利益一致的前提下不断发展，其结果是组织、社会、国家和公众都受惠，为社会创造一种以诚相见、讲求信誉、提高声望的良好风气；有利于形成和谐、友善、正常、健康的人际关系；有利于提高社会文明程度，促进社会的发展。

37、庸俗关系则是将人际交往商品化，使人们变得唯利是图、目光短浅，整个社会充满市侩气，个人中饱私囊，而国家和公众的利益却遭到损害。

本文分享到此完毕，希望对您有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！