音响师资格证（音响师）

大家好，杨子来为大家解答以上问题，音响师资格证，音响师很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、 众所周知，由于专业性很强，音响灯光的技术培训是一个很大的市场。很多从事音响灯光的技术工人，为了找到一个好的工作平台，都会想尽办法考取各种“证书”，报各种培训班。音响师的资格证取消了吗？音响师？资格证怎么考

2、 【音响师资格证】音响师资格证取消了吗？你如何看待音响师资格证被取消？

3、 取消音响师音响师灯光工程师资格证是利大于弊还是弊大于利？

4、 国务院发布《关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》(以下简称《决定》)，宣布取消47项职业资格许可和认定事项。其中取消了音响师、音响师、灯光设计师的资格和认可。也就是说，今后音响、灯光技术人员再也不用担心考证的问题了，但与此同时，很多音响、灯光专业人员对入职标准和员工的积极性也产生了怀疑。

5、 取消录音职业资格证利大于弊吗？

6、 新一届中央政府成立以来，简政放权取得明显进展，包括取消了一大批职业资格。据悉，两年来，国家分五批取消了272项职业资格。加上这次取消的47项职业资格，各部门设置的职业资格总数比本届政府初减少了50%以上。

7、 这一次，在录音师、音响师、灯光设计师资格被取消后，业内议论纷纷。

8、 随后，音响灯光网在微信公众平台发起了关于是否支持取消音响师和音响师职业资格证书的调查，截至目前，已有400多人参与投票，其中72%的人表示“支持是好消息，有利于规范音响灯光行业人才市场”，28%的人表示“不支持，行业没有准入门槛，降低了要求”。

9、 其中有音响和灯光厂商评论道：“我就是支持取消。我早就应该给市场一个自由公平竞争的机会，少一些行政干预市场。只要有行政干预，就必然导致腐败和公平交易机会的丧失。企业完全可以不拘一格选人用人。人才培养本来应该是企业的事。一个“大师”培养出来的写在书上的理论，不一定能得到企业的普遍认可，企业百花齐放才有可能开出更美的花和骨！”

10、 舞台技术人员胡在接受影音网采访时表示：“个人认为取消这些证书对技术人员来说利大于弊。可以说这是一次有意义的改革。我本来是学技术的，我很清楚：很多人的技术水平比拿证的人高很多。但是由于各种原因或者平台因素，有真本事的人得不到很好的平台发展，没有机会发展。一个人从学习技术到成为能工巧匠，需要的大概是他一生的时间和精力。现在取消资格认证，对于很多在民间有真本事的人来说，至少会创造这个机会，大家凭自己的技术实力去竞争岗位，而不是凭借一个所谓的证书，能力也不局限于一本书。况且市场上有很多所谓的发证机构，很多都不是有专业技术系统的机构，只是通过证书赚取利润。证书的获取、定价、评估、发放等各种不规范行为没有依据或参考规定，出于技术考虑，这是极不负责任的。以上纯属个人观点，不针对任何第三方机构或个人。”

11、 诚然，一个音响师或者一个灯光工程师是否有一定的技术能力，完全可以交给市场，由从业人员来评判，不需要政府部门介入来判定。从积极意义上讲，音响师，音响师、灯光设计师职业资格取消后，企业选择技师、工程师的机会会更多，雇佣员工会比以前更容易。对于音响、灯光技术人员来说，也多了一个更加便捷公平的就业渠道，有利于市场自主选择和自然淘汰，筛选真正的“能力”。总之一切用实力说话！

12、 资格证注销后入行是否堪忧？

13、 另一方面，职业资格认证一旦取消，如何判断从业人员的专业技术水平？是否也会让业内人士对专业技术知识的学习望而却步？

14、 有从业者指出，录音是一个神圣的职业，在欧美发达国家都是实行和使用的。他们认为应该加强对机构的管理和控制。培训机构本身应该是有办学和教学资质的，必须通过考核才能经营，但资质证书不应该注销。音频行业发达的美、英、德，上岗前除了要有毕业证，还要有行业资格证。如果中国没有这些资质证书，就很难规范技术的学习，也很难正确、准确、有序地做出好的作品。取消资格证书实际上会降低准入门槛。

15、 另一方面，有一个庞大的利益集团，——。市场上各类音响、灯光技术培训机构无疑将损失惨重，洗牌不可避免。尤其是对于那些完全依赖职业考试项目或者不正规的培训机构，更是等同于“灭绝”。

16、 众所周知，由于专业性很强，音响灯光技术的培训是一个很大的市场。很多从事音响灯光的技术工人，为了找到一个好的工作平台，都会想尽办法考取各种“证书”，报各种培训班。资格考试的设立一般是以下面的协会或学会作为考试中心授权，这些协会会授权在全国各地设立代理。有灰色地带，还有报名费、课本费、信息费、培训费、鉴定费等等。

17、　　取消相关职业资格许可，可有效遏制行业目前“花钱买证”的乱象。但在音响灯光培训市场进入一个良性的发展轨道之前，市场如何规范，仅仅依靠市场自身发展是否能实现市场规范化，却也成为了一个不可避免的问题。

本文讲解到此结束，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！