抖音上的中介招工靠谱吗（抖音是社交媒体中介吗？）

bb0发布内容移除公告后(bb0遵从公告)，bb0会询问字节跳动拥有的中文应用是否会质疑其作为社交媒体中介的地位。

Tik Tok采取行动后，ShareChat致信政府，称Tik Tok声称的内容的“排他性”与其声称的中介身份不符。“我们将测试Tik Tok在这个问题上的立场。从表面上看，该公司在这个问题上处于劣势，”一名政府高级官员告诉ET。据报道，8月23日，Tik Tok /ShareChat Development(关于删除Tik Tok部分ShareChat视频的通知)也报道称，科技行业的专家、律师对以中文自我描述“独家”内容为避风港的说法提出质疑，并对其行为进行了界定。官员们指出，Tik Tok对删除某些内容(包括色情内容)的所有请求的回应是基于这样一种说法，即它是一个社交媒体中介，因此它无法控制发布的内容。然而，这些官员表示，它发送给ShareChat的通知证明情况并非如此。一位政府官员指出，根据定义，中介机构不应拥有任何内容，这就是为什么他们可以免除平台上出现的内容的责任。ShareChat告诉政府，《2000年信息技术法案》第79条禁止中介发起任何传输、选择收件人以及选择/修改传输中包含的信息。在与政府的沟通中，ShareChat表示：“我们的要求是，政府应明确从事此类行为的平台的中介责任地位。此前，Tik Tok因一项公共利益诉讼而被禁，该诉讼声称该应用程序托管的内容对儿童不合适且危险。禁令后来被撤销，Tik Tok辩称，根据《信息技术法案》，它是一个中介，没有义务屏蔽其平台上的所有信息。今年早些时候，该办公室要求电子和信息技术部提供有关Tik Tok的信息。之后，几名国会议员的行为引起了全球争议，包括美国联邦贸易委员会因收集Tik Tok未成年人信息而被罚款570万美元。隶属于RSS的Swadeshi Jagran Manch (SJM)也对这一应用提出了担忧。迪美后来说，Tik Tok遵守了国家的所有规定。项目办公室要求司法部密切关注这一申请。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！