Nest Audio在谷歌的智能扬声器系列中占据了优势

不可否认,Nest Audio在Google的智能扬声器系列中占据了优势。长期以来,这款新扬声器将取代原始的Google Home,提供比Nest Mini更好的音质,但价格却比Google Home Max便宜得多(更不用说占地面积更小)。但是,没有任何产品可以孤立存在,而我一直最常听到的问题是“ Sonos到底是什么?”

曾几何时,Sonos绝对是任何多房间家庭音频争论中的高级选择。然而,近年来,进入成本已大大降低,尤其是当与宜家的合作将Symfonisk推向市场时。

Sonos具有支持Google Assistant的智能扬声器Sonos One。它的售价为199美元,相比之下,Nest Audio的售价为99.99美元,但它的优点是可以在Assistant和亚马逊的Alexa之间切换。在宜家Symfonisk书架式音箱,同时,为$ 99使其成为最便宜的三,但因为它使用的Sonos'平台,它会整合就像从公司的任何扬声器,并且可以使用Sonos的应用程序进行控制。

尽管所有这三个因素并存,但很显然,这是一个决定,而不仅仅是价格。这里没有人,是完美的演讲者。相反,您需要做出决定。

Nest Audio与宜家Symfonisk –声音或语音更重要吗?

Nest Audio听起来比旧版Google Home好得多的原因归结于驱动程序:即,新扬声器中有两个,而旧扬声器中只有一个。Google Home必须在整个频率范围内依靠单个驱动器,而无源辐射器则试图提高低端频率。相比之下,Nest Audio具有独立的低音扬声器和高音扬声器,其结果是更高的低音,更好的高端清晰度和更精确的声音配置。

虽然更好,但仍然需要考虑物理问题。尽管您可以获得更多的低音,但由于低音低沉的音轨很清晰,所以您不会得到很多。Nest Audio比其前代产品更加平衡,但与Symfonisk并排使用-​​无论是单独使用还是设置为立体声配对(在双方允许的情况下)-我发现IKEA扬声器的低端部分要多一些。

相比之下,Nest Audio的声场更广,这可能是由于其高音扬声器外壳的设计所致。当您偏离扬声器中心时,您会失去人声的清晰度和清晰度。

不过,最大的对比是Google Assistant。或者,更准确地说,它不在宜家Symfonisk中。尽管可以像所有最近的Sonos扬声器一样通过助手发出的语音命令来控制它,但它并没有内置独立的支持,也没有它自己的麦克风。

这就是说,您应该问自己的问题是,您是否更喜欢低音,还是喜欢与扬声器进行对话。如果您已经在房间里安装了智能扬声器,或者您不介意仅仅购买应用程序,那么Symfonisk可能会更好。不过,如果您要制作立体声对,那么Google当前的交易将使您购买的每两个Nest Audio的价格降低20美元-降至179.98美元-很难与之抗衡。

Nest Audio与Sonos One –低音的价格

如果您需要Sonos智能扬声器,则最便宜的通话端口是Sonos One。最初在Alexa支持下启动,现在您可以选择是要Amazon还是Google监听您的命令。缺点是,您可以获得两个Nest Audio的价格低于单个Sonos One会使您退缩的价格。

考虑到不同的声音配置,这是很多要考虑的问题。并排,我发现单个Sonos One明显胜过单个Nest Audio。它可以发出更大的声音,有更多的低音,并且在运行Sonos的Trueplay调音系统后,听起来比Nest Audio更自然。

不过,Nest Audio立体声对的作用要小得多。与配置符合价格的单个Sonos One相比,您突然获得了更广阔的音场和更大的音量。没有多余的低音,但是由于整体音量的增加,使用起来更容易一些。

现在,如果您再扔一个Sonos One,那么一切就没有了:Sonos的系统听起来简直更好。但是,这也要花费您近400美元,届时您可以购买4台Nest Audio,而剩下的钱也足够购买Nest Mini。

Nest Audio是令人信服的折衷方案

谈到中间立场时,很难与Nest Audio争论。做出决定可能取决于您在智能家居中已经安装了什么。如果您是智能扬声器的新手,那么花99.99美元购买一个Nest Audio是一种听起来不错的助手操作方式。

但是,如果您已经有了与Google AI进行交互的方式,那么就值得更广泛地考虑您的选择了。其中的一部分应该包括考虑您喜欢的音乐种类。如果您喜欢重低音,RnB,说唱或其他此类流派,则Nest Audio的低端可能还不够。但是,爵士,古典和人声密集的曲目在我的耳中表现要好得多。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。