【陈太丘与友期行中元方是否失礼】《陈太丘与友期行》是《世说新语》中的一则小故事，讲述了陈太丘（即陈寔）与朋友约定同行，但朋友迟到，陈太丘便先走了。后来朋友到，陈太丘的儿子元方在门口责备了他，并指出其失信。故事虽短，却引发了对“元方是否失礼”的讨论。
一、故事回顾
原文如下：
> 陈太丘与友期行，期日中。过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒曰：“非人哉！与人期行，相委而去。”元方曰：“君与家君期日中。日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。”友人惭，下车引之。元方入门不顾。
这段话讲的是：陈太丘与朋友约好中午见面，但朋友没按时到，陈太丘就先走了。朋友后来到了，元方当时只有七岁，在门口玩耍。朋友问元方：“你父亲在吗？”元方回答：“等了您很久没来，已经走了。”朋友生气地说：“不是人啊！和别人约好一起走，却丢下我走了。”元方说：“您和我父亲约好中午见面。中午没到，就是没有信用；当着孩子的面骂他的父亲，就是没有礼貌。”朋友感到惭愧，下车想拉元方的手，但元方进门不理他。
二、分析：元方是否失礼？
从字面上看，元方确实表现出一定的“严厉”和“不卑不亢”，但这种行为是否属于“失礼”，需要结合当时的语境、年龄以及儒家的礼仪观念来判断。
| 项目 | 分析内容 |
| 年龄背景 | 元方年仅七岁，尚属孩童，言行多受家庭影响，不能以成人标准苛求。 |
| 语言表达 | 元方用词直接，如“非人哉”、“无信”、“无礼”，语气较强，但并非恶意攻击，而是指出对方的过错。 |
| 礼仪规范 | 在古代，面对长辈应保持恭敬。但元方此时面对的是失信且失礼的“友人”，其反应可视为维护父亲尊严的表现。 |
| 道德评判 | 元方的行为体现出明辨是非、敢于直言的性格，符合儒家提倡的“知礼”精神。 |
| 文化背景 | 故事出自《世说新语》，反映魏晋时期士人的风骨与气节，强调诚信与礼义。 |
三、结论
综合来看，元方并未失礼。他的言行虽然直率，但有理有据，体现了对父亲的尊重和对诚信的坚持。作为一个七岁的孩子，他在面对一个失信且无礼的成年人时，能够勇敢地指出问题，是一种难得的品格表现。因此，元方的行为不仅不应被视为失礼，反而值得肯定。
四、总结
| 问题 | 答案 |
| 元方是否失礼？ | 不失礼 |
| 原因 | 年幼、有理有据、维护诚信与尊严 |
| 文化背景 | 魏晋风骨，重信重礼 |
| 评价 | 表现出少年的正直与勇气，值得称赞 |
结语：
《陈太丘与友期行》不仅是一则寓言故事，更是一面镜子，映照出古人对诚信与礼仪的重视。元方虽年幼，却以实际行动诠释了“知礼”与“守信”的重要性，其行为值得我们深思与学习。