正义联盟斯奈德的剪辑毫无意义但每个人都会看

你最罪恶的秘密乐趣是什么?对我来说,我喜欢2016年的《蝙蝠侠大战超人》。说清楚点,我不认为这是一部好电影。但对我来说,这是一部典型的2016年超级英雄电影:一部愤怒、臃肿、充满暴力的电影,在某种程度上反映了我对政治动荡的一年的总体看法。

《美国队长3:内战》(Captain America: Civil War)与《超级英雄与附带伤害》(superheroes and collateral damage)的上映时间差不多,主题也类似,但要好得多。但导演扎克·斯奈德(Zack Snyder)却拍出了你在漫威电影宇宙中从未见过的电影:一部自我放纵、篇幅过长、基调摇摆不定的影片,没有任何你可能应该在超级英雄电影中加入的乐趣。

这是一部如此愤怒的电影:人们对超人对大都市的破坏感到愤怒。超人对蝙蝠侠暴力攻击罪犯感到愤怒。蝙蝠侠对超人很生气,因为他把员工的死亡归咎于超人。莱克斯·卢瑟对超人很生气,因为他是个嫉妒的亿万富翁,没有更好的事情可做。《蝙蝠侠大战超人》的前两幕让观众怒火中烧,直到影片完全左转,最后演变成一场怪兽大战。

就像我说的,我不认为它很好。但它有一些引人注目的地方,这是一部我喜欢与人们讨论和剖析的电影。2017年的续作《正义联盟》(Justice League)没有什么值得记住的东西,尽管有大量努力在幕后重新剪辑这部电影,但它感觉像是一种愤世嫉俗的尝试,试图把另一部电影改造成一部温和的抄袭MCU的欢快电影。

这完全是在浪费时间,而且考虑到最终的惨淡票房,华纳兄弟还不如发布了斯奈德的导演剪辑,据报道节省了2000万美元,更不用说还省下了我们三年的标签费。

现在,施耐德将在2021年为新的流媒体服务HBO Max展示他的电影剪辑。为他好。由于女儿的不幸离世,施耐德不得不退出原《正义联盟》的制作。考虑到目前的情况,他配得上这部电影。

与此同时,就在流媒体服务HBO Max于5月27日上线之前,它获得了它所能要求的最大的营销突破。根据THR的报道,这部重新剪辑的电影可能长达4个小时(分为6集电视风格),并提供了2021年的主要独家内容。

应对斯奈德削减新闻划分:运动(如果这就是你所说的坐在你的房子,这几天微博)感到高兴,而其他呻吟着,结果电影可能不会比原来的更好,而且它是一个大公司的另一个例子屈服于互联网男孩愤怒。

“发布斯奈德剪辑版”的宣传活动中至少有一些这样的元素,尽管我相信很多粉丝都有良好的意图。只是看看垃圾反应替代董事Joss文登的微博,很明显有一个讨厌的暗流的部分“运动”,很难看到新闻作为一个普遍积极的事情(注:想象真正的原则不是一个糟糕的电影,蝙蝠侠和超人)。

尽管如此,不管你怎么看新闻,这都是一个引人入胜的转折。事实上,这并不是第一次DC电影出现这样的情况——理查德·唐纳在1980年的《超人2》中也有类似的表现,尽管是在更晚的时候,而且规模更小。THR的消息人士说,这个项目的后期制作成本可能在2000万到3000万美元之间。

事情是这样的:我确实认为施耐德将会发布一部比《正义联盟》更有趣的电影。我相信我最终会发现他的《正义联盟》这部电影令人难忘,非常吸引人,并且在几年后值得一谈,这就是我对《钢铁之躯》和《蝙蝠侠大战超人》的看法。不过,尽管《守望者》的达蒙·林德洛夫(Damon Lindelof)的认可鼓舞了我,我还是不相信最终的结果会很好。

在某种程度上,我想我不知道斯奈德的剪辑在文化层面上有什么意义。这是改写历史吗?这是华纳承认原版电影不好吗?投资数亿美元,《正义联盟》会不会拍续集?很可能不是这些。斯奈德剪辑只是正在发生的事情。但我肯定人们会看的,即使他们不喜欢这个想法。

你怎么能把目光从一部有着如此奇异旅程的电影上移开呢?

公平地说,在施奈德执导《正义联盟》的时候,这部电影看起来确实比《蝙蝠侠大战超人》更有趣。这部2016年的预告片是在圣地亚哥动漫展上发布的,虽然音乐有些过火,但预告片中的一些时刻(巴里·艾伦与布鲁斯·韦恩的会面)最终成为了整部电影的亮点。

对于那些为重新剪辑的电影的发行而努力的人来说,这将使斯奈德能够完成他所看到的三部电影。“这部电影是所有这些角色的英雄之旅的高潮,”制片人黛博拉·斯奈德对THR说。“我们的想法一直是把他们塑造成人们所期望的英雄。”

施耐德和编剧克里斯·特里奥(Chris Terrio)塑造的蝙蝠侠形象是一个酒鬼,在他的车里毫不留情地枪杀罪犯。我不认为他对DC漫画超级英雄的诠释会符合所有人的口味。但我确实知道,无论他提出的正义联盟的版本是什么,我都会在以后的很多年里考虑它——不管是好是坏。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。