【额尔金是下令火烧圆明园的罪魁祸首】在近代中国历史中，圆明园的毁灭是一段令人痛心的记忆。作为清朝皇家园林的瑰宝，圆明园不仅是中国古代建筑艺术的巅峰之作，更是世界文化遗产的重要组成部分。然而，在1860年第二次鸦片战争期间，这座举世闻名的园林遭到了毁灭性的破坏。关于这一事件的责任归属，历史上一直存在争议，但多数资料和研究指出，英国代表詹姆斯·布鲁斯（即额尔金伯爵）是下令火烧圆明园的主要责任人。
一、事件背景
第二次鸦片战争是英法联军为扩大在华利益而发动的侵略战争。1856年，英法借口“亚罗号事件”和“马神甫事件”，联合出兵中国，最终于1860年攻入北京。为了迫使清政府接受不平等条约，英法联军决定对清朝皇室进行象征性打击。
二、额尔金的角色
詹姆斯·布鲁斯，即第二代额尔金伯爵，是英国在华外交代表之一，也是第二次鸦片战争期间英方的主要指挥官之一。他在战争后期被任命为全权代表，负责与清政府谈判，并参与了对北京的军事行动。
在1860年10月，英法联军占领北京后，额尔金主张对圆明园进行报复性摧毁，以向清政府施压。他明确下令焚毁圆明园，认为这是对清朝统治者的一种“精神惩罚”。这一命令最终导致了圆明园的全面焚毁，大量珍贵文物被掠夺或损毁。
三、责任归属分析
| 项目 | 内容 |
| 主要责任人 | 额尔金（英国代表） |
| 次要责任人 | 法国代表（如葛罗） |
| 直接执行者 | 英法联军士兵 |
| 历史评价 | 额尔金被视为火烧圆明园的主谋，其行为受到后世广泛批评 |
| 文化损失 | 圆明园内无数文物、建筑被毁，成为文化史上的一大悲剧 |
四、总结
尽管圆明园的毁灭是英法联军共同行动的结果，但根据史料记载，额尔金作为英方主要负责人，直接下达了焚烧圆明园的命令。他的决策不仅是对清朝的报复，也标志着西方列强对中国主权和文化的践踏。这一事件至今仍是中国人民心中难以愈合的历史伤痕，提醒我们铭记历史、珍惜和平。
注： 本文内容基于历史文献与学术研究整理而成，力求客观公正，避免主观臆断。