华为荣耀和小米高管在微博公然开战

最近手机圈又热闹了,华为荣耀和小米高管在微博公然开战,围绕的主题当然还是此前争论不休的超级大底VS一亿像素。其实关于到底是超大底好还是一亿像素好,荣耀很早前就提出一亿像素这个方向是错的,荣耀老熊此前曾表示:超大底+超大Pixel+超感光,三者互相加持,大大提升感光能力,这才是手机摄影发展的正确方向。

而就在23日下午,许久在微博没有发声的华为终端CEO余承东发了条关于1亿像素的微博,引发了广大网友(包括友商)们的集体热议。在手机的性能饱和情况下,在没有超前技术突破的情况下,厂商们能够发力发展的貌似主要集中在了拍照、快充方面,尤其是拍照,几乎每一次发布会都是宣传的重中之重。

对此,余承东首先针对近期大热的1亿像素做了评价:现阶段的1亿像素拍摄实际效果不如大底大像素的传感器,即便通过多个像素合成大像素,效果也大打折扣。这正如他当年对2K屏的判断,坚持打造用户体验好的产品,而不是听起来参数高的产品,是华为的始终方向。

说到余承东对2K屏幕的判断,如果你接触数码圈比较早那应该都有一些印象,大概的意思就是2K无法做到很好的功耗平衡,细数智能手机发展长河,2K屏幕曾经突然兴起,但到了5G时代已经寥寥无几了,因此作为技术流出身的老余,他的判断无疑是准确的。

随后荣耀总裁赵明表示,未来行业发展,越是顶级旗舰越是要坚持软硬件协同,超大底,超大Pixel,超感光能力,荣耀30系列这种旗舰级高端产品,我们会沿着系统协同的方向继续深耕。

我们来分析分析赵明这段话,荣耀30系列今年在拍照方面的发力非常猛,不仅全系安排了5被光学变焦潜望镜头,在荣耀30 Pro+上面还有和华为P40 Pro一样的IMX700 RYYB,这款5000万像素的大底CMOS成就了其DxOMark第二名的成绩,不过我个人认为今年华为对相机调教最好的进步就是调色,RYYB终于不偏色,这款猛兽已被华为的相机工程师们驯服了。

我们并不知道余承东和赵明指的1亿像素是小米10 Pro还是三星S20 Ultra,不过对此红米产品总监王腾代表了小米方面做出了回应,但是他并没有正面回答问题,其实还是申开朗之前发问的“为什么小米10 Pro拍照不如荣耀30 Pro+”,他的主要论点在于电商平台5G单品销量中小米10系列已经超过了华为P40。

一来一回又到了荣耀营销副经理申开朗这里,他继续以荣耀30 Pro+为例:比得分,小米10 Pro不及荣耀30 Pro+,比实际拍照样张,荣耀30 Pro+也多方位优于小米10 Pro。

事实上早在此前,荣耀副总裁熊军民就仔细分析过超大底和一亿像素的区别。其实单位像素的大小,直接关系到单像素的感光能力,也决定了整个感光器件的感光能力,因为每个像素呈现拼凑起来,就是整个画幅。所以单位像素“能力”不行,就是“根”上不行。而在传感器尺寸相同的情况下,总像素数越高,Pixel Size必然就越小。一亿像素最大的功劳是提升分辨率,却牺牲了感光度,但我们手机正常情况下分辨率足够用了,反而比如阴天、夜间等光线恶劣的情况下,感光度就尤为重要,超大底正是提升了感光度。

正如熊军民所说,手机摄影经历了拿来主义阶段、关键技术自研阶段、光学底层研究阶段的三个阶段,而荣耀早已不同于其他国内厂商在像素单点上“线性发展”的初级阶段,从镜头到传感器,荣耀几乎在每个核心硬件上都进行了技术储备和创新。

而这次申开朗又提出了一个非常致命的问题:一亿像素到底会不会用在高端旗舰机上?

实际上个人感觉,小米此后的高端机可能并不会应用一亿像素这样的配置。一亿像素单像素面积比较小,其实在暗拍环境比较吃亏,而且因为一亿像素对芯片的要求非常高,目前产能和手机体积的限制,似乎还达不到更好的效果水平,如果以后的cpu算力能够进一步提升,那么一亿像素的底表现应该会更好。

此外这里我也想再多说说自己的使用感受,这台机子我给到的评价就是“有史以来”最水桶的一款小米旗舰,除了没有iP68,它确确实实达到了水桶机的基本水准。在日常拍照方面,我也做过对这两款手机很多对比,二者的实际观感还是比较大的。荣耀30 Pro+今年在拍照方面没有什么短板,主摄为IMX700 RYYB,配备5倍光学变焦潜望镜头;小米10 Pro的亮点自然还是1亿像素镜头,但长焦镜头仅支持普通的3倍光学变焦。

来看看这两张照片,由于荣耀30 Pro+拥有超高的ISO,整体画面上来看荣耀30 Pro+效果明显更好,进光量更充足,可以还原星空的美,小米10 Pro则整体偏暗,细节方面貌似也不尽人意。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。